domingo, 31 de julio de 2011

Que placer, muchachos!!!






Instrucciones para elegir en un picado de fútbol

Cuando un grupo de amigos no enrolados en ningún equipo, se reunen para jugar, tiene lugar una emocionante ceremonia destinada a establecer quienes integrarán los dos bandos.
Generalmente dos jugadores se enfrentan en un sorteo o pisada y luego cada uno de ellos elige alternadamente a cada uno de sus compañeros.
Se supone que los más diestros serán elegidos en los primeros turnos, quedando para el final los troncos.
Pocos han reparado en el contenido dramático de estos lances. El hombre que está esperando ser elegido vive una situación que rara vez se da en la vida: sabrá de un modo brutal y exacto en qué medida lo aceptan o lo rechazan. Sin eufemismos, conocerá su verdadera posición en el grupo. A lo largo de los años, muchos futbolistas advierten su decadencia, conforme su elección sea cada vez más demorada.
Manuel Mandeb, que casi siempre oficiaba de elector, observó que sus decisiones no siempre recaían sobre los más hábiles. En un principio se creyó poseedor de vaya a saber qué sutilezas de orden técnico, que le hacían preferir compañeros que reunían... ciertas cualidades.
Pero un día comprendió que lo que en verdad deseaba, era jugar con sus amigos más queridos. Por eso elegía siempre a los que estaban más cerca de su corazón, aunque no fueran los más capaces.
El criterio de Mandeb parece apenas sentimental, pero es también estratégico: uno juega mejor con sus amigos. Ellos serán generosos, lo ayudarán, lo comprenderán, lo alentarán y lo perdonarán.
Un equipo de hombres que se respetan y se quieren es invencible. Y si no lo es, más vale compartir la derrota con los amigos, que la victoria con los extraños o los indeseables.




Alejandro Dolina




Luego de los resultados en Capital Federal de hoy en dia y teniendo en cuenta quienes son cada uno de los "equipos": Que placer muchachos y muchachos haber perdido esta "batalla" por la gobernacion de la Capital Federal junto a ustedes!!! Cuanta razon tiene el negro Dolina!!!




Mírenlo ahí a el hijo de Raul Alfonsin y De Narvaez!!!




A Del Sel, Macri y Duhalde juntos!




Al hijo de Raul diciendo que votaría a Duhalde y a Macri!!




A Elisa con Macri y Llambias!!!




Que placer muchachos y muchachas!!!




En estas condiciones uno esta dispuesto a perder las veces que sean necesarias hasta llegar a la victoria definitiva, antes que entregar su alma y la de sus seres queridos a cambio de ABSOLUTAMENTE NADA!!!

lunes, 18 de julio de 2011

Aguante el Tano Pasman y Fito!!!!


Ricardito: por que no te vas a la reconcha de tu madre? eh? Pedazo de lame culo de Magneto! Que le entregas la U.C.R a De Larvaez y a Macri en bandeja para que hagan lo que se les canta el reverendo ojete! Pelotudo! Que mierda tenes en la cabeza que queres que se pida perdón por la causa Noble? Perdón por que? Idiota! Perdón por que Marcela y Felipe fueron, son y serán tratados como cualquier hijo de vecino? Por eso? Eh? Cerdo! Vos y la Carrio! Cuanto tiempo pensáis que vas a durar antes que los seguidores a Alem te echen a patadas en el culo? eh?

Fito: por que la mitad? Es el %47 de los que votaron!!! Hubo un 25 que no voto! Y encima todo el padrón no es TODOS LOS HABITANTES! Así que son mucho menos que el %47 de los porteños los que dan asco! Y en todo caso: por que tarados como Ricardito(con su reclamo de perdón , entre otras cosas), Elisa( que duerme mas tranqui desde que murió Nestor). Duhalde(y su aceptacion del "pensamiento" de Videla), el otro ese hijo de puta del "sucio trapo rojo".Que trapo le gusta? La de la Argentina de 100 años atrás? la de la semana trágica? la de la Patagonia revelde? Anda a la puta que te parió! Por que tengo que tener la obligacion de tenes lastima de todos estos hijos de puta y sus pensamientos y de los que comulgan con esos pensamientos? Por que se me acusa con el dedo si lo mando a la concha de su madre a cualquier pelotudo que el dia que murió Nestor me pone el versito del pulpo pol? Eh? Por que? Quien mierda son para venir a tratarnos de violentos quienes nos tratan de paraguayos, bolivianos, comunistas, etc, etc, como si eso fuese una condición que habilita el desprecio pero no la reacción ni la defensa? Claaaaaro! Nosotros como dice el Indio tenemos que estar maniatados, tomar toooooooda la sopa sin chistar! Por que no se van bien a la concha de su madre?

lunes, 11 de julio de 2011

Yo no me callo más



Yo no me callo más

Publicado el 9 de Julio de 2011

Por Lic. Raúl Ernesto Valobra

Muchas veces nos quedamos callados. Muchas veces yo, por una sencilla cuestión de respeto, me quedé callado. Callado ante los ataques injustificados de los que acometen contra el modelo, sus logros y las personas que son el emblema sobre el que se sostiene. Algún tiempo guardamos silencio ante esas feroces acusaciones por parte de quienes resultan funcionales, inconscientes o conscientes, a lo peor de este país, que se tragó en su indolente trayectoria –bicentenaria– el futuro digno de generaciones enteras, sin un gesto siquiera de dolor. Aunque el silencio no siempre signifique falta de argumentos, creo que optamos por permitir que la gestión de gobierno, a través de sus obras, se convierta en nuestro mejor elemento para la refutación, evitando entrar en disputas desgastantes frente a una oposición, amorfa e inconsistente que subsiste a fuerza de entelequias, mutando de acuerdo a las circunstancias bajo el escudo del monopolio, el más devastador y perverso para los intereses de la patria. Tampoco quiero que nos atraviese esa intolerancia que es tan palpable en ellos, esa que les impide reconocer los logros que estos últimos y hermosos ocho años se consiguieron, profundizando la distribución de la riqueza, el acceso a la educación, la posibilidad de sobrellevar la tercera edad desde el amparo social de una pensión que garantice la inclusión. No quiero padecer esa ceguera que se nutre del odio y del resentimiento, a tal punto que desvirtúa todo lo que emana desde este proyecto político que, además, es sometido cada dos años al plebiscito del voto popular. Celebro que en los alcances de la República existan fuerzas que conlleven distintas ideologías y distintas concepciones políticas. Sobre esa matriz se sustenta la base de una República: sobre la pluralidad, la diversidad, la disputa de modelos y de sistemas. Pero claro, siempre que todos pretendan o persigan la misma finalidad: el engrandecimiento de la Patria. Fuera de esa consigna, no existe paralelismo ni simetría posible donde se pueda establecer un debate, con vendepatrias no se debate se combate. Escucho con respeto a quienes piensan la política y la economía de otra manera, y aclaro que estoy convencido de que la política es el método de aplicación de la economía. Esa economía que, para algunos debiera seguir preservando los privilegios acumulados desde la creación del virreinato, tan impregnados con ese fétido aliento a injusticias; para otros, la economía debe estar al servicio del hombre y del desarrollo de sus potencialidades, adquiriendo un carácter reparador de las desigualdades que se producen en el seno de la sociedad, a través de la decisión política. Nadie, en uso cabal de la conciencia puede adscribir a la aplicación social de la teoría de Darwin, que significaría la eliminación de quienes son los necesitados, que deben ser asistidos por el Estado y protegidos desde las herramientas que le dan forma. No me callo más, siento pena por los indolentes que no pueden dejar sus banderas obsoletas para hacer flamear estas, las que mejor interpretan la realidad de hoy, en la que cada sector, garantizando la convivencia, manifiesta las necesidades de su espacio; otros, sin embargo, lo hacen en detrimento del conjunto y sin que les importe otra lógica que la de su bienestar. Desde el voto; desde la abstinencia al consumo de la porquería hegemónica que intenta socavar los cimientos de este Proyecto Nacional y Popular con cada noticia pergeñada con tal propósito; desde la militancia, en cualquier partido que defienda a la República y sus principios; desde la participación en las instituciones; desde todos lados levantemos nuestras banderas y luchemos por la continuidad del proyecto, y hagámoslo público, gritemos verdades, que son las que nos han permitido soñar con un futuro mejor, esperanzador, lejos del que nos ofrecieron los representantes de los intereses extranjeros que reformulados, reciclados y mutados regresan con disfraces democráticos para imponer la malicia que los empuja. Lamento que los ciegos no puedan ver y que los necios no quieran ver; para qué asistir a una nueva enumeración de logros y conquistas que cuelgan como pergaminos sobre la gestión, la calle está llena de ejemplos, la memoria está colmada de ejemplos. pero por si acaso alguno se siente con derecho a denostar al gobierno no dudemos en responder, demasiado hemos respetado las agresiones infundadas de los resentidos de siempre, digamos basta. Yo no me callo más.


PD:Esta carta de lectores se publico en Tiempo argentino y me hubiese gustado ser el autor.

Aquí el enlace: Yo no me callo mas

viernes, 8 de julio de 2011

Cipayos!!!






La definición de cipayo tiene su historia, pero con la definición del lunfardo argentino nos va a alcanzar y sobrar para entender a estos “señores”.


Lunfardo (Argentina)



Cipayo: (pop.) Simpatizante de los intereses extranjeros o al servicio de ellos
Político que emplea su influencia en ese sentido.


Macri:


Hasta la embajadora norteamericana debió poner un límite cuando el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, solicitó que Washington endureciera su posición ante el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner.
Después de tres años al frente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri reconoció ante los Estados Unidos que su gestión no le había ganado muchos votantes a nivel nacional y pidió que la embajada norteamericana criticara con dureza al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
El pedido de dureza ante el gobierno nacional ya había sido formulado por el líder del PRO reiteradamente delante de otros funcionarios estadounidenses. El cable da a entender que a la embajadora no le gustó mucho la solicitud de Macri y que se lo dijo al jefe de gobierno porteño
“Como ya lo ha hecho en el pasado, Macri presionó sobre el enfoque de Estados Unidos hacia los Kirchner, urgiendo una crítica más abierta de las medidas que consideramos poco sabias”, señala el despacho. “La embajadora contestó que continuaremos buscando una relación de trabajo positiva con el gobierno de Argentina.”